Si has seguido la trayectoria de Natasha Romanoff desde sus primeras apariciones en los cómics de Marvel, seguramente sabes que Black Widow es reconocida por su personalidad fuerte y su sentido de la justicia que alcanza niveles extremos.
Esto es precisamente lo que Scarlett Johansson está buscando. La nominada al Óscar afirmó a través de su abogado, John Berlinski, que la respuesta de Disney a su demanda por violación de contrato es completamente machista y que no tiene intención de llegar a un acuerdo de forma privada.
Tras haber respondido a esta demanda con un ataque misógino hacia Scarlett Johansson, Disney ahora desea, como era de esperarse, ocultar su mala conducta mediante un acuerdo confidencial.
¿Por qué Disney teme llevar el caso a la luz pública? Porque saben que las promesas de Marvel de ofrecer a Black Widow un lanzamiento en salas de cine similar al de sus otras películas estaban directamente relacionadas con garantizar que Disney no sacrificaría las ganancias en taquilla por aumentar las suscripciones de Disney+.
Sin embargo, eso es exactamente lo que ocurrió y estamos ansiosos por presentar la evidencia clara que lo respalda.
A pesar de la contundente declaración del equipo legal de Johansson, Disney respondió rápidamente a la intención de la actriz de hacer público el caso. La compañía, hermana de Marvel, solicitó formalmente que el juicio se lleve a cabo a puertas cerradas.
Todas las declaraciones y afirmaciones relacionadas con los servicios de actuación proporcionados por Scarlett Johansson para Black Widow deben manejarse de manera confidencial, de acuerdo con las leyes de Nueva York.
Las acusaciones contra Disney no son válidas. El argumento de que Marvel violó la cláusula del contrato donde se estipulaba que ‘Black Widow’ se lanzaría exclusivamente en cines es incorrecto. El lenguaje claro y detallado del contrato aclara y anula la queja presentada.
En un intento débil por evadir este claro resultado y generar publicidad a través de un juicio público, Johansson excluyó a Marvel de su demanda, sustituyendo a Disney por sus teorías de interferencia contractual.
El equipo legal de Disney también aclaró que Johansson, quien interpretó el papel principal en la película, fue informada con antelación sobre los planes de la empresa de lanzar la plataforma de streaming y agregar las películas de Marvel a su catálogo.
Marvel discutió el lanzamiento dual con Johansson en la primavera de 2021, mientras ambas partes planificaban la fecha de estreno. Marvel aseguró a Johansson que recibiría el 100 por ciento del servicio Acceso Premier y las ganancias proporcionales de taquilla, incluso cuando no tenía la obligación de hacerlo.
Para consolidar su posición, Disney presentó documentos oficiales que mostraban las ganancias obtenidas hasta el 15 de agosto por boletos vendidos en cines y el servicio exclusivo de Disney+, sumando un total de 367 millones de dólares en taquilla y 125 millones en Acceso Premier.
Aún se desconoce qué sucederá con la actriz y si, a pesar de las pruebas y declaraciones presentadas por Disney, continuará con su plan de luchar contra el gigante del entretenimiento y persistir en su solicitud de que el caso sea manejado de forma pública.
